Kontuz!-2 (2015-2017)
El enfoque social de la acción para el análisis de las
omisiones
Objetivos: Aplicar un enfoque social de la acción (Jescheck) a las omisiones. Definir las omisiones como conductas o comportamientos de abstención (no forzosamente deliberados) relativos a expectativas sociales. Distinguir las omisiones de las meras no-acciones Descripción del trabajo (actividades): Análisis de las definiciones usuales de las omisiones. Clasificación de los enfoques generales de la acción: naturalista-positivista, finalista, social. Elaboración de la hipótesis de partida. Reunión inicial del equipo de investigación Omisiones y causalidad Objetivos: Causalidad y hechos negativos. Sustentar la siguiente hipótesis parcial: Lo reprochable no es haber causado por abstención, sino haberse abstenido de la acción causal debida, consistente en impedir el resultado dañoso Descripción del trabajo (actividades): Comparar algunos estudios clásicos de la causalidad (Hume, Davidson, Dowe, Lewis, Mackie, Pearl, Sloman). Desarrollar y completar la taxonomía de L.A Paul y Ned Hall. Explorar una teoría de la causación de enfoque sistémico (omisiones maleficentes estructurales) La imputación de responsabilidad en las omisiones Objetivos: Analizar la atribución de reponsabilidad por las omisiones. Matizar la dicotomía entre omisiones intencionales y negligencias. Presentar el ‘efecto espectador’ y el debate sobre la difusión de responsabilidad Descripción del trabajo (actividades): Elaboración de un mapa de conexiones entre las ideas de responsabilidad y las omisiones. Desarrollar un teoría de la rendición de cuentas por las omisiones (Omissions Accountability). Introducir la cuestión de la responsabilidad extra-contractual. Analizar el papel de la intención para el ánálisis ético-jurídico de las omisiones. Recopilar los estudios empíricos sobre el ‘efecto espectador’. Considerar la interacción entre individuo / grupo con respecto a la imputación de responsabilidad (dilucionismo ético) |
Los hechos negativos
Objetivos: Introducir en la reflexión ético-jurídica la categoría ontológica de los hechos negativos Descripción del trabajo (actividades): Ontología de los hechos negativos en la filosofía contemporánea: Russell, Wittgenstein, Gale, Bergmann, Hochberg. Su papel para la ética y diversas áreas del derecho (penal, civil, procesal, mercantil) El sesgo de omisión (omission bias) Objetivos: Recopilar los estudios sobre el sesgo de omisión. Valorar su impacto para una teoría ético-jurídica de las omisiones Descripción del trabajo (actividades): Inventario de estudios empíricos sobre el sesgo de omisión, a partir de los trabajos de Jonathan Baron (Univ. Pennsylvania): http://www.sas.upenn.edu/~baron/ Comparación con valoraciones ético-jurídicas sobre la omisión, especialmente en el ámbito penal. Vinculación con otros sesgos cognitivos (disponibilidad, cascadas) estudiados en el proyecto anterior Las omisiones colectivas y la compensación del daño causado por omisiones Objetivos: Delimitar el concepto de omisiones colectivas. Reflexionar, desde el nuevo enfoque adoptado, sobre la asignación de compensaciones por el daño Descripción del trabajo (actividades): La responsabilidad legal (penal, civil) de las personas jurídicas. La responsabilidad política de los estados en las injusticias globales. La responsabilidad de empresas transnacionales y de organismos internacionales La responsabilidad causal por la inacción indebida Objetivos: Proponer un acercamiento diferente a la idea de responsabildad causal de las omisiones, ligado al concepto de ‘inacción indebida’, desde una teoría social de la acción y con especial atención, por tanto, a las omisiones colectivas y las consiguientes compensaciones por el daño causado en la abstención de los deberes de cuidado Descripción del trabajo (actividades): Integrar todos los elementos del proyecto de investigación desde la perspectiva lógico-gradualista adoptada en este estudio |
Kontuz! (2012-2014)
Esquemas argumentativos subyacentes al principio de precauciónObjetivos: Estudiar en detalle los argumentos de pendiente resbaladiza y la inversión de la carga de la prueba que opera en la definición y aplicación del principio de precaución.
Descripción del trabajo (actividades): Análisis de las definiciones usuales del principio de precaución. Estudio de las normas, directivas, tratados y otros documentos legales que incluyen el principio de precaución. Detectar los defectos argumentativos en la aplicación del principio a situaciones y casos concretos (especialmente en el ámbito biomédico y medioambiental).
|
Conocimiento y acción en el principio de precaución
Objetivos: Analizar las categorías de ‘causa’, ‘probabilidad’, ‘acción/omisión’ y ‘daño’ en su uso para definir y aplicar el principio de precaución.
Descripción del trabajo (actividades): Atendiendo a las caracterizaciones y a los usos del principio de precaución (casos), se expondrán las concepciones epistemológicas subyacentes al mismo, en concreto, en cuanto a las cadenas y relaciones de causalidad y en cuanto a la noción de probabilidad. Asimismo, se analizará la dicotomía ‘acción/omisión’ y su relevancia para el principio de precaución. Reformulación de esta distinción en términos de una teoría de la acción que tenga en cuenta los cambios de estados de cosas tanto cuando se dan acciones como cuando se opta por la inacción. Explicitación del concepto de ‘daño’ que subyace a la definición y aplicación del principio.
|
Sesgos cognitivos en la aplicación del principio de precaución
Objetivos: Presentar los procesos cognitivos que conducen a un uso equivocado del principio de precaución.
Descripción del trabajo (actividades): Tomando en consideración estudios empíricos sobre la percepción pública del riesgo (probabilidades, costos, beneficios), se analizará el impacto que las emociones, prejuicios y premisas ad hoc tienen en la aplicación del principio de precaución. Se atenderá tanto a casos que han provocado la inacción (omisión) como a situaciones de sobre‐reacción, considerando los estudios empíricos que relacionan el miedo y la motivación para explicar estos procesos. Especial atención se dedicará al miedo y a la polarización grupal como elementos determinantes en la aplicación del principio. En este sentido, se examinará el papel de los medios de comunicación en la creación y propagación de miedos y en la creación de consensos sobre determinadas actividades.
|
Alcance y limitaciones del la juridificación de la precaución
Objetivos: Delimitar el papel que el principio de precaución juega en las legislaciones contemporáneas.
Descripción del trabajo (actividades): En un primer momento, se realizará un inventario de la incorporación a los ordenamientos jurídicos del principio de precaución. También de su presencia en documentos legales supranacionales (tratados) y en declaraciones de mayor o menor ámbito (soft law). A continuación se analizará en detalle los procesos de constitucionalización del principio, atendiendo especialmente al estudio comparado de los casos del Ecuador y Francia. Ello justifica la participación de nuestros colegas del CNRS francés ya que, precisamente, la constitucionalización en Francia del principio de precaución ha provocado intensos debates en nuestro vecino país. Finalmente, se analizarán las consecuencias de positivar principios de prohibición de conductas imprudentes.
|
El conflicto entre el principio de precaución y la satisfacción de las necesidades humanas básicasObjetivos: Enfrentar la formulación estricta y la aplicación del principio de precaución en relación con los derechos humanos fundamentales, especialmente con aquellos que remiten a necesidades básicas y perentorias de los seres humanos (alimento, agua potable, vivienda, educación, atención sanitaria). Contextualizar esta tensión el marco de los enfoques actuales de la justicia global y de la noción de desarrollo humano — materias en las que ha trabajado tanto el Grupo de Estudios Lógico‐Jurídicos como el personal provinente del CNRS y de la Universidad Complutense de Madrid.
Descripción del trabajo (actividades):Detectar y describir casos en los que la inacción provocada por la aplicación del principio de precaución ante determinadas actividades ha ocasionado un perjuicio para la satisfacción de necesidades humanas elementales. Realizar un análisis ponderado de los conflictos y antinomias entre precaución y derechos humanos. Profundizar en el concepto de responsabilidad y en la idea de obligaciones con las generaciones futuras. Analizar el concepto de desarrollo humano a la luz de la tensión entre precaución y la innovación. Contribuciones al repertorio de casos atendiendo a los aspectos de justicia en la aplicación del principio.
|
La lógica gradualista para la clarificación del principio de precauciónObjetivos: Mostrar la fertilidad de un enfoque lógico‐gradualista para enfrentar las situaciones de riesgo en contextos de incertidumbre.
Descripción del trabajo (actividades): Introducir una perspectiva gradualista en el enfoque del riesgo considerando grados de probabilidad (verosimilitud), grados de realización, grados de daño o maleficencia, grados de causación, grados de gravedad y grados de irreversibilidad. Reconocer que existen casos en los que hay que combinar, en diversos grados, el sí y el no, el hacer y el no‐hacer, la realización parcial, para atender a requerimientos en colisión, antinomias y situaciones fácticas donde se entrecruzan el ser y el no‐ser, el ser así y el no‐ser‐así, una cosa y su contraria. Clarificar el alcance de los cuantificadores en el discurso jurídico‐político en el que interviene el principio de precaución, especialmente a la hora de distinguir entre riesgos concretos y riesgos abstractos.
|
La dimensión política y global del principio de precaución
Objetivos: Contextualizar la aparición y uso del principio de precaución en la situación de globalización.
Descripción del trabajo (actividades): En el contexto de un mundo más intensamente interrelacionado e interdependiente, se presentará el papel del principio de precaución en el ámbito de las relaciones internacionales y de la gobernanza global de los riesgos sistémicos. Igualmente, se analizará el significado de una sociedad del riesgo global y, en consecuencia, la crisis del modelo de estado‐nación para la gestión del riesgo. Se realizará un estudio comparado de diferentes enfoques en la aplicación del principio según las culturas sociales y económicas de diferentes zonas del mundo. Y se abordarán las posibilidades de la democracia en la gobernanza de los riesgos globales.
|
El principio de previsión
Objetivos: Proponer una alternativa razonable y aplicable a la ideología del precaucionismo. Descripción del trabajo (actividades): Partiendo de las tareas realizadas por los diferentes investigadores del equipo, se formulará una propuesta de principio de previsión que suponga una modulación del de precaución, que supere sus limitaciones y efectos negativos y que manteniendo una norma elemental de cuidado y de prohibición de las conductas imprudentes, contribuya a la realización de los derechos humanos. Además, se situará esta propuesta en el contexto más general de la dicotomía entre seguridad y libertad.
|